今年以來，新三板基礎層“強制摘牌”延續了2021年的勢頭，部分經營出現困難、公司治理欠佳、信息披露不規范的公司被持續清理“出場”。
據統計，今年1月和2月，分別有26家、24家基礎層掛牌公司摘牌，其中被監管層強制摘牌的公司各為11家，占比分別高達42%、46%。在2021年，1月摘牌總數量則為159家，其中50家為強制摘牌，占比為31%;2月摘牌的72家公司中，沒有一家公司是被強制摘牌。
梳理“強制摘牌”的脈絡可見，2021年1至8月新三板強制摘牌的比例都較低，除了1月超過30%，3月、8月為15%、14%，其余月份強制摘牌的公司占比皆低于2%。2021年9月北交所宣布設立，當月的強制摘牌比例猛增至40%，北交所開市的11月更是高達90%，12月強制摘牌公司比例高達60%。
從交易方式角度看，2021年到今年2月被強制摘牌的367家基礎層公司中，絕大多數采取的是集合競價交易方式。采取做市交易方式的公司僅16家，占比不到5%。
基礎層“強制摘牌”持續的背后，是經營出現困難、公司治理欠佳、信息披露不規范、受到紀律處分、訴訟纏身的公司被清理“出場”。絕大部分基礎層掛牌公司因未按照規定時間披露年報而被強制摘牌，個別掛牌公司甚至尚未披露2019年半年報、2018年年報。
被勒令強制摘牌的另一種原因，是一些掛牌公司多年不支付主辦券商的持續督導費用。2020年底，全國股轉公司出臺新三板主辦券商持續督導新規，對不如期繳納持續督導費用的掛牌公司，主辦券商可單方面解除協議。此后，多家主辦券商已向企業單方面解除持續督導協議。
業內專家認為，新三板“強制摘牌”的持續推進，是市場機制進一步完善的體現。